Prévision économique

Les prévisions économiques sont un exercice risqué. Cela dit, il n'est pas donné à tout le monde de sortir des perles aussi extraordinaires que Marc Touati, "directeur général délégué de Global Equities et Président du cabinet de conseil ACDEFI" (rien que ça).
En février 2008, il annonçait sans férir :

Je pense que le CAC 40 peut rebondir vers des niveaux de 6000 points d'ici la fin de l'année.

Si, si, je vous assure, c'est marqué ici.

le CAC 40 étant aujourd'hui à 3200 points, il était tout simplement à peu près impossible de plus se tromper ! C'est beau comme du Elisabeth Teissier!
Bravo, M.Touati, continuez à nous distiller un peu de votre science.

JO 2008 : le tableau des médailles (2)

Décidément, l'avenir est ce qu'il y a de plus difficile à prévoir.

Les prédictions raisonnables se doivent d'être invérifiables : la population des Etats-Unis en 2050, la croissance du nombre des affiliés à Facebook, la date à laquelle la Chine deviendra la première puissance mondiale... Elles permettent à leurs auteurs d'étaler leur savoir sans prendre le risque d'être démentis.

A l'opposé, prévoir, fut-ce à l'aide d'une modèle mathématique sophistiqué le nombre de médailles aux JO relève d'une confiance en soi qui confine à la naïveté.

Nos brillants mathématiciens ont donc prévu entre 74 et 80 médailles pour la Chine - elle en a eu finalement 100 -, et jusqu'à 117 médailles pour la Russie, qui n'en a eu que 72.
Etre payé à faire une étude à la fois complètement inutile et complètement fausse... ces chercheurs ont bien de la chance...

JO 2008 : le tableau des médailles

J'adore les prévisions, surtout quand elles peuvent être vérifiées facilement. A l'aide de critères assez mystérieux, des économistes et une mathématicienne (rien que ça) sont arrivés au tableau suivant :



Rendez-vous à la fin du mois d'août pour le résultat des courses !

La conspiration des gauchers

Un article étrange sur Rue89 : nous y apprenons que, Barack Obama comme Johne Mc Cain étant tous les deux gauchers, le prochain président des Etats-Unis sera le 4e gaucher depuis Ronald Reagan, soit 4 gauchers sur les 5 derniers présidents.

La coïncidence s'épaissit lorsqu'on lit :

Et si la Cour suprême n’avait pas prêté main forte à George W. Bush lors du recompte des voix de Floride en 2000, avec l’élection d’Al Gore, les cinq derniers présidents américains auraient pu être gauchers.

Cette coïncidence est-elle si extraordinaire ? Un petit calcul s'impose: en reprenant la proportion de gauchers indiquée dans l'article (près de 25% de la population aux US), on arrive à une probabilité d'occurrence de 1/64 (soit p^5 + C(5,1).p^4.(1-p)^1, je vous passe les détails :-) ).

Le taux de 25% étant probablement surestimé (y avait-il 25% d'enfants gauchers quand Mc Cain a appris à écrire ?), on peut donc considérer que cette proportion dépasse la simple coïncidence. De là à dire que la raison est une meilleure capacité à utiliser les 2 hémisphères du cerveau, ou une habitude à comprendre les problèmes des autres, étant soit-même différent... les études restent ouvertes.